Energiequelle Schiefergas – Fakten, Pros und Contras

Anbieter zum Thema

Hirschmann Laborgeräte GmbH & Co. KG

E H_Logo_Alternative_withClaim_colored_600px.jpg ()

Endress+Hauser (Deutschland) GmbH+Co. KG

DENIOS AG

Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser u.Abfall e.V. (DWA)

Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW)

mehr weniger

Eine Megawattstunde konventionell gefördertes Erdgas kostet an den Großhandelsbörsen etwa 25 Euro (Stand: März 2014). Rund 30 Prozent der vom ZEW befragten Energiemarktexperten gehen davon aus, dass dieser Preis auf 40 bis 50 Euro pro Megawattstunde steigen muss, damit sich die Ausbeutung unkonventioneller Gasvorkommen in der EU überhaupt erst rechnet. 34 Prozent der Befragten erwarten sogar, dass der Großhandelspreis für unkonventionelle Gase auf 50 bis 60 Euro bzw. darüber hinaus steigen muss, damit die Ausbeutung von Schiefergas, Kohleflözgas und Tight Gas in größerem Stil in Angriff genommen wird. „Die Förderung von unkonventionellem Erdgas in der EU ist somit auf absehbare Zeit unwirtschaftlich“ sagt Florens Flues, Umweltökonom am ZEW.

Wege aus der Abhängigkeit

PRO: Der Konflikt um die Krim ist mehr als ein Fingerzeig, uns die Abhängigkeit von Gaslieferungen aus Russland vor Augen zu führen. Deutschland importiert aus Russland jeweils mehr als ein Drittel seines Gas- und Ölbedarfs. Gegenwärtig deckt die heimische Förderung rund zwölf Prozent unseres Gasverbrauchs. Eine Studie der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe beziffert nach konservativen Schätzungen das heimische Schiefergas-Potenzial auf rund 1,3 Billionen m³. Diese Ressource stellt ein Vielfaches der heimischen konventionellen Gasreserven und Gasressourcen dar und könnte den Gesamtverbrauch des Industrielandes Deutschland rund 13 Jahre decken – ausgehend von der heute verfügbaren Technik. Die wird erfahrungsgemäß immer effizienter, womit die Reserven wachsen.

Bildergalerie

(Bild: WEG Wirtschaftsverband Erdöl- und Erdgasgewinnung)

(Grafik: WEG Wirtschaftsverband Erdöl- und Erdgasgewinnung)

Bildergalerie mit 11 Bildern

Ergänzendes zum Thema

Hintergrund: Fracking im Ölgeschäft

Auch in der Ölexploration kommt das Fracking zum Einsatz, hier EOR-Verfahren genannt: Enhanced Oil Recovery (verbesserte Ölgewinnung) ist ein allgemeiner Begriff für Techniken, die eine erhöhte Ausbeute bei der Ölförderung ermöglichen. Bei den primären und sekundären Methoden der Ölförderung beträgt die Ausbeute lediglich 20 bis 40 %. Durch den Einsatz tertiärer Methoden lässt sich die Ölausbeute auf 30 bis 60 % erhöhen.

Es gibt verschiedene Methoden des EOR, etwa die Gasinjektion, die Injektion von Chemikalien, hauptsächlich Tensiden, die Ultraschallstimulation, die Injektion von mikrobiologisch aktiven Kulturen oder thermische Methoden, etwa durch Einblasen von Dampf. Beispielsweise setzen bestimmte Polymere die Viskosität des Rohöls herab bzw. erhöhen die des Wassers, das eingespritzt wird, um Öl an die Oberfläche zu treiben.

Der weltweite durchschnittliche Ausbeutefaktor von Ölfeldern liegt derzeit bei nur 35 % – etwa zwei Drittel des Öls einer Lagerstätte bleiben demnach ungefördert im Boden. Experten erwarten, dass bereits 2030 der Anteil der Ölproduktion, der aus EOR-Maßnahmen stammt, ca. 20 % betragen könnte – im Vergleich zu dem aktuellen Wert von lediglich 3 %. Die Vorteile des EOR-Konzeptes zur Wiedereröffnung stillgelegter Ölquellen sind bestechend, entfällt doch das Fündigkeitsrisiko. Mit technisch verbesserten Methoden werden geologisch bereits nachgewiesene Ölreserven gefördert.

Fazit des Autors

„Selbstmord aus Angst vor dem Tod“ – soweit sollten wir es nicht kommen lassen. Ängste muss man ernst nehmen, muss sie im besten Fall ausräumen. Als führendes Industrieland (das wir zu unser aller Wohl auch bleiben sollten) dürfen wir uns eine Verweigerungshaltung gegenüber vielversprechenden Technologien nicht erlauben. Es wird noch Jahrzehnte dauern, bis unsere Energieversorgung komplett mit erneuerbarer Energie möglich ist. So lange bietet Erdgas im Vergleich zu Erdöl und Kohle klimapolitische Vorteile und sollte daher bevorzugt eingesetzt werden.

Das Mindeste ist eine ergebnisoffene, wissenschaftlich fundierte Diskussion über die Pros und Contras des Fracking. Die politischen Verwerfungen im Ukraine-Konflikt sollten uns klar gemacht haben, dass wir die Abhängigkeit von russischen Energieversorgern schleunigst reduzieren müssen. Frack-Gas erhöht unsere Versorgungssicherheit und wir behalten die Wertschöpfung im eigenen Land.

* Der Autor arbeitet als freier Mitarbeiter für PROCESS.

(ID:42580849)