CO₂-Verwertung Die chemische Industrie versucht, Kohlenstoffdioxid in den Produktionsprozess zurückzuführen

Kohlenstoffdioxid verstärkt den Treibhauseffekt und hat deshalb einen schlechten Ruf. Doch in den Gigatonnen Kohlenstoffdioxid, die weltweit pro Jahr emittiert werden, steckt für die Zukunft großes Wertschöpfungspotenzial, das die Chemie mehr und mehr für sich zu entdecken beginnt.

Anbieter zum Thema

Keller & Bohacek GmbH & Co.

GIG Karasek GmbH

Clariant Produkte GmbH Clariant SE

Evonik Industries AG

Weltweit blasen Industrieschornsteine große Mengen Kohlenstoffdioxid in die Atmosphäre – das ist schlecht für’s Klima, weil das Gas den Treibhauseffekt verstärkt, und Ressourcenverschwendung, weil sich ein kohlenstoffhaltiger Rohstoff ungenutzt verflüchtigt. Die chemische Industrie, die mit Hochdruck nach Erdölersatz sucht, grübelt deshalb, wie sie den Klimaschädling in Produkte mit Nutzwert verwandeln kann, d.h. Kunststoffe, Feinchemikalien oder pharmazeutische Wirkstoffe. Erste Erfolge gibt es bereits: Bayer Material Science und Bayer Technology Services z.B. haben mit der RWTH Aachen ein Verfahren entwickelt, das CO₂ in Kunststoffe einbaut und noch 2010 im industriellen Maßstab getestet werden soll. Warum die Verwertung interessanter ist als die Alternativen, nämlich das Abblasen des CO₂ über Dach oder das sowohl gesellschaftlich als auch unter Experten umstrittene CCS-Verfahren (Carbon Capture and Storage), das Kohlenstoffdioxid einfängt und unterirdisch speichert, liegt für Dr. Daniela Kruse auf der Hand: „Im Gegensatz zur Speicherung bringt die Nutzung Prozesse mit Wertschöpfung hervor.“ Kruse erforscht als Senior Project Manager des Science-to-Business Center Eco² unter Leitung der strategischen Forschungseinheit Creavis Technologies & Innovation bei Evonik, wie sich CO₂ abtrennen lässt, und erforscht mögliche Synthesewege mit CO₂ als Einsatzstoff.

CO₂ zu nutzen halten Fachleute aber nicht nur deshalb für sinnvoll, weil dabei wertvolle Produkte entstehen, sondern auch, weil im Gegensatz zu CCS keine Unbekannte in der Gleichung stehen bleibt. Selbst unter Geoexperten ist nämlich zurzeit strittig, ob die Speicher unter der Erde langfristig dicht halten oder das CO₂ Jahrzehnte später doch ausgast und so erneut Schaden anrichtet. Und auch die gesetzlichen Rahmenbedingungen sowie die Selbstverpflichtung der Chemie, möglichst wenig CO₂ freizusetzen, verleihen dem Vorhaben Schwung.

(ID:21238830)