Hart-IP: Wegweisende Technologie oder nur ein Protokoll von vielen?

Anbieter zum Thema

Emerson Process Management GmbH & Co.OHG

Endress+Hauser (Deutschland) GmbH+Co. KG

Ruland Engineering & Consulting GmbH

Kein Ersatz auf Geräteebene

Einfache Feldgeräte wie Signalgeber, Analysegeräte oder Ventile werden vermutlich weiterhin mit 4...20 mA/Hart, Feldbus oder Wireless Hart arbeiten. Hart-IP ist also nicht als Ersatz für diese Protokolle auf Geräteebene anzusehen und eignet sich dafür auch aus verschiedenen Gründen nicht:

• Die mit Kupfer-Ethernet erreichbare Distanz ist zu gering.

• Ethernet auf Lichtwellenleiterbasis unterstützt keine Energieversorgung.

• Power over Ethernet (PoE) ist bisher nicht eigensicher.

• Es gibt tausende von Signalgebern und Ventilen in einer Anlage, sodass die Anzahl von Switches schnell ein unwirtschaftliches Maß erreichen würde.

• Ethernet auf Lichtwellenleiterbasis erschwert den Gerätetausch und die Kalibrierung nach einem Gerätetausch.

• TCP/IP erfordert die Beteiligung der IT-Abteilung, um Cyber-Sicherheit zu gewährleisten.

Es ist davon auszugehen, dass Hart-IP überwiegend innerhalb einer Prozessanlage verwendet wird. Soll das Protokoll über Anlagengrenzen hinweg, mittels Internet-Verbindung oder unter Verwendung von Wireless LAN genutzt werden, müssten Sicherheitsvorkehrungen für den Datentransport getroffen werden (z.B. Firewalls, VPN-Tunneling, Secure Socket Layer (SSL) und Remote-Authentifizierung). Die gängigen Verschlüsselungsprotokolle werden sich dabei weiter entwickeln, und Hart-IP ist so konzipiert, dass es sich auch an neue Versionen anpassen kann.